首先是“辟谣”，虽说辟谣什么的总是非常被动的，因为据某些对于造谣有着爱好和专精的家伙的定义，所谓谣言，就是“遥遥领先的预言”。是不是“预言”姑且不提，单单是“遥遥领先”这个属性，就必然会带来“造谣张张嘴，辟谣跑断腿”的问题。再加上更要命的是如今在市面上流传的根本就不是什么谣言，至少相当大的一部分不是谣言，而要将事实当做谣言来辟掉，难度自然就更大了。

　　不过对于这类事情，大英帝国也总还是有办法的。或者说，任何一个强国都必然精通如何将事实指认为谣言的技巧，英国自然更不例外。这里面的第一招就是抓细节，所谓“魔鬼在细节处”，大部分的报道，为了能吸引读者，总会有意无意的采用一些夸张的手段的，这里面认真追究起来肯定会有漏洞。而且媒体必须抢时效，这也必然导致一些细节来不及细细推敲。这也必然带来更多的漏洞。那些倾向于政府的媒体大可以抓住这样的漏洞做文章。

　　第二个常用的招数就是用谣言来反谣言。这既可以是造对手的谣，比如贬低对手的人品呀，质疑对手的资质和良心呀什么的；也可以是主动去给对手当猪队友，表面上站到反对集中营的那边，却故意的搞出一大堆的漏洞百出的东西出来。就象后世里面的某些钓鱼文。

　　但这些都不是大道，真正的大道还在于控制住媒体的钱袋子。比如说在美国，纽约时报就绝对不会说史高治半句坏话，因为他们的钱都是史高治出的。而且它们在对西班牙人开战，对菲律宾人开战，将菲律宾人送进学习营地之类的事情上绝不和美国政府唱反调，虽然平时有事没事的，他们也会骂一下政府什么的，但是这个时候，它们却会坚定地和政府站到一边，因为政府这个时候正在帮他的老板挣钱。从某种意义上来说，媒体和政府都一样，他们都是给史高治、摩根以及更多的食肉动物打工的。一般来说，为了争宠什么的，员工之间相互骂骂对方什么的是很常见的，但是一旦老板需要他们配合起来的时候，他们也就必须“精诚团结”起来。

　　在英国，基本的情况也差不多，虽然的确有一些小媒体，站在反殖民主义的立场上乱叫，但是各家大媒体还是能把握主旋律的。而且，在如今，征服布尔人乃是符合绝大部分英国金主的利益的，所以就算是反对党，虽然照例是对政府提出了批评，但是调门并不算太高。于是英国政府先是冷静的观望了一天，然后果断的派出了精锐的骑警，迅速的恢复了唐宁街的秩序。而主要的媒体，对英国政府的这种做法，普遍的采取了“我什么都没看见”的态度。

　　然而，英国政府的这些招数也只能在大英帝国的境

　　请收藏：https://m.9qishu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）