很多人对于张学良的不抵抗导致东北沦亡表示愤慨，同时又觉得对张学良执行不抵抗政策表示疑惑，于是也产生了诸多分析，比如不识日本野心论、蒋逼张论、保存实力论等等。其实这些说法都有以偏概全的色彩，都是用历史上的一些孤证来肢解历史。

　　比如“不识日本野心论”，就是说张对日本侵略没有充分认识，所以应对不及。这种说法为张开脱的成分很大，因为张不可能不对日本的侵略作应对准备，蒋介石的来电也间接证明这一点，事态已经发展到蒋要发电劝诫张忍耐了，可见已经剑拔弩张到何种地步，这种情况说张一点准备没有，是很难让人相信的。

　　比如“保存实力论”，就是以张将20万东北军精锐调入关中。乍看确有保存实力之嫌，但是一深究就站不住脚了。因为相比苦心经营两代的东北而言，这二十万东北军确实算不上什么值得张学良保存的实力。东北沦亡，这20万东北军就成了无本之水，根本不能成为张安身立命的本钱。这好比丢了荆州的关羽，尽管威震曹军的精锐仍在，但终免不了走麦城身首异处的凄惨结局。事实也证明，东北军在东北沦陷后就开始分崩离析，最终便宜了蒋介石、阎锡山和我们的d，以张学良之流怎会看不出其中的轻重。

　　再比如“蒋逼张论”，就是以蒋介石的电报为证，但是却解答不了张为什么要听蒋的话的问题？忠心?作为一方诸侯的张似乎还没到这么死忠的一步，他肯听蒋的话，只能说明蒋的意见确实是在为他考虑，对他有利？那么蒋为他考虑的是什么呢？这就是值得深究的问题了。

　　要深究这个问题，首先我们要深刻分析当时的时局是什么样子的，了解围绕张发生了那些大事，困扰他的问题有那些，而不能只是义愤的简单发泄。当时左右他的大事有如下几点：

　　1、较远期的，肯定就是张作霖1928年6月被日本人炸死，张学良在张作相等人的支持下，年纪轻轻就当了东北军的家，任东三省保安总司令，开始了他对东北的统治，上任不久，张学良宣布服从南京国民政府，并向国民政府发出《绝不妨碍统一电》，易帜之举从形式上完成了中国的统一。不久，张学良即被国民政府任命为东北边防司令长官，陆海空军副司令，这时候他才28岁。

　　2、再后者大概就是张学良当家不久，年轻气盛，发动的“中东铁路事件”，当然本质上这是一次反侵略的爱国战争。1990年张学良向唐德刚作口述时，是这么给自己下的定论，“我跟俄国人打仗，是很自不量力呀。”当年年轻气盛的张学良“很想施展一下子”。于是1928年希望能通过战争把掌握在苏联人手中的东清铁路权、电

　　请收藏：https://m.8qishu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）